|
Post by shovo100 on Apr 25, 2024 6:41:05 GMT
稍微向右侧折断就像我们在截取屏幕截图时无意中在原始图像上所做的那样此类活动来自一家营销公司该公司认为我们的网站足够重要可以向推销新版本。为一家价值数十亿美元的公司工作的人是谁该公司销售从拥有多名订阅者的博客中最近发布的博客文章中窃取的内容却没想到会被抓到我希望他们被解雇。如果这种偷工减料适用于的任何其他商业实践那么您最好避免它们。致在线广告网络的公开信作者乔纳斯坦因和乔纳森霍克曼联邦贸易委员会最近宣布了针对博客作者的指导方针要求他们披露经济利益免费赠品和付费评论。 这一决定被视为对按帖子付费网络和通过联属计划获利的博主的一击。博主选择撰写特定主题文章的原因并且读者应该了解其中的财务关系。联邦贸易委员会的逻辑很简单尽管那些收到这些礼物的博客作者声称情 伯利兹电话营销数据 况并非如此但免费笔记本电脑旅行或礼品卡等免费赠品可能会影响作者对产品的看法。从表面上看这项政策是站得住脚的。作为反对的斗士我们对这一决定的意图表示赞赏。任何能够提高网络诈骗欺诈和滥用障碍的措施哪怕只是一点点都是一件好事。联邦贸易委员会为负责任的博客作。 者提供了指导方针并在理论上取消了博客作者的一些福利但它实际上没有采取任何措施来防止欺诈。为打击网络欺诈而向博主索取赔偿让人想起对个人文件共享者的攻击并且同样有可能成功。政府官僚机构与个人博主作斗争的权力和惯性是荒谬的与之相匹配的是政府能够以足够快的速度采取行动以跟上专业诈骗者的可笑假设这些诈骗者从一个域跳到另一个域从一个主机跳到另一个主机从一个国家跳到另一个国家。点击几下鼠标。起诉只能对拥有固定目标拥有知名品牌的主流博主有效但这些博主并不是正确的目标获得众所。
|
|